serm.sk

[Scar]

Nevie mi niekto poradiť kde by som našiel kroky zo štítovej školy? Alebo môže niekto poslať obrázky či popis alebo rozdiel medzi nemeckou školou? Budem vďačný. Môžete aj na tarzanovbrat@gmail.com
_________________
Gvozd.........................................Aby sme sa rozumeli, nemám nič proti scénickému šermu..

[jany -jan kober]

skus pohladat na webe magisterium.sk alebo cz. mal by tam byt odkaz na videokazetu co natocil peto koza o boji mecom a stitom. alebo sa zastav v lome na skole. urcite tam bude na predaj.a este http://myschwerk.webzdarma.cz/ tam si objednaj CD o serme mecom a stitkom. pekne spracovane.
_________________
risce mori

[Tulkas]

Jednoznacne zacni kodexom resp. fechtbuchom, ak sa to tak da nazvat: 1.33, je Muschwerku, ako pisal Jany. Velmi dobra vec! Ak to nastudujes, budes dobry..
_________________
Res ad triarios venit!

[Scar]

Kazetu od Kozum mám, ale tam sa vôbec nepreberajú základy ako seky, teóriu krytu na štít, či kroky. Koza ide rovno na vec a preberá od prvej do poslednej minúty iba fintičky. Ale pravda je, že je to super vec tá jeho kazeta. Len tie základy neviem odkial mám zobrať.
_________________
Gvozd.........................................Aby sme sa rozumeli, nemám nič proti scénickému šermu..

[Daniel Holeček - Triarius]

my sa chceme do I:33ky pustit podrobne, ale to je ak sa nemylim pastny stit...nema niekto nieco o pouzivani klasickeho gotickeho stitu?...kazetu od majstra Kozu som videl, ale on tam predvadza kruhovy stit so stredovym drzadlom a co som pocul, tak taky prebera aj na skole sermu mecom a stitom, to moc nevyuzijem...
_________________
Nón est victória sine évocátióne

www.kompania.sk

[jany -jan kober]

existuju este neake skripta o serme. napisal to neaky cech ( sa mi zda ze pecinovsky alebo tak neako ale ruku za to nedam) ale fakt uz neviem ako sa to presne vola. mam z toho len par stranok. ale ked som to pred rokmi videl tak tam bolo aj nieco o boji so stitom. aspon sa mi mari. mozno to niekto pozna a napise k tomu nieco blizsie. a k tomu ze kruhac nevyuzijes. plno technik je pouzitelnych aj na goticky stit. tak to vyskusaj a uvidis.
_________________
risce mori

[Anton Kohutovič]

Asi myslis skripta Pavla Plcha.
_________________
Stettner
Wer nach get hawen der darff ich kunst wenig fräwen.
Alle kunst haben leng und masse.
http://tsc.sk
http://forum.tsc.sk

[jany -jan kober]

asi. fakt si nepamätam
_________________
risce mori

[Thailandyr]

niekto tu pisal ze so stitovkou je to tazke pretoze ziadne originalne materialy z obdobia gotiky sa nezachovali...?
_________________
Ten co sermuje nieje vzdy sermiar, ale ten co zhadzuje cudzie usilie JE VZDY SVINA...

Najlepsi cas na trening je TERAZ!

A nakoniec moje oblubene: "I just keep getting better!"

[Anton Kohutovič]

Nie nezachovali. Jedine, co je su pastne stity. Osobne si vsak myslim, ze nikdy ani neboli napisane. Asi ziadna ucelena a rozsiahla skola neexistovala. Nechcem tym priamo tvrdit, ze pri meci a stite ziadna technika nie je. Ale asi nie ziadna taka komplikovana aby ju zapisovali. A teraz ma tu asi ztlcu.
_________________
Stettner
Wer nach get hawen der darff ich kunst wenig fräwen.
Alle kunst haben leng und masse.
http://tsc.sk
http://forum.tsc.sk

[miso]

mozno nebol velky zaujem sa tuto techniku ucit, alebo sa ju naucili len popri inych technikach ( to su ale spekulacie,co? lol)

_________________
tuitio fidei et obsequium pauperum

[Tulkas]

No, ten pestny stit sa vola Walpurgis. Podla Vaverku je z poslednej stvrtiny 14.c..(udajov ktore ponuka)
Stit tvaru sferickeho trojuholniku, bol zvacsa(od mandle az po koniec 14c) priputany k rytierovy aj remenom, okolo pleca(ergo bol cisto rytierskou zalezitostou-na vikingov nemyslite, kde vyuka prebiehala generacne-ucitel ziak=ucitel-ziak..atd). Nadruhu stranu, pripnutie zapastia k stitu, vytvaralo okolo rytiera pasmo defenzivy, ktoru ako taku bolo treba prekonat(cize odpada nejaka technika). To ale nadruhu stranu neumoznovalo tak velky pohyb(so stitovou rukou)..ergo pastny stit je flexibilnejsi(preto vzniokl), trojuholnikovy je viac pasivny a staticky..ale tiez ide o konkretny typ a storocie..takze vynimky su..

Este sa naskyta jedna odpoved, preco nieje ziadna "skola" sermu so stitom. A tou je storocie vzniku Walpurgisu. Vtedy sa uz objavovali jednak prve jedenapolky, jednak trojuholnikove stity sa po 100 rocnej vojne vytratili..prisli modernejsie kridla a tarce..ale to som niekde inde..

Ak teda ide o rekonstrukciu boja so stitom tvaru sferickeho trojuholniku, treba ho najprv vyrobit, jeho funkcnost sa potvrdi sama..
_________________
Res ad triarios venit!

[Anton Kohutovič]

Tulkas ma asi zabije. Ale opravim jednu nepresnost. I.33 je pravdepodobne zo zaciatku 14.storocia. Historik Alphonse Lhotsky toto dielo odhaduje uz an konciec 13. storocia.
_________________
Stettner
Wer nach get hawen der darff ich kunst wenig fräwen.
Alle kunst haben leng und masse.
http://tsc.sk
http://forum.tsc.sk

[Tulkas]

Nezabijem... ..Vaverka udava na svojej stranke aj ine roky. A myslim, ze aj 13.storocie. Kazdopadne by som bol opatrny v tomto tvrdeni(akomkolvek), pri tak starom pisomnictve.
_________________
Res ad triarios venit!

[Anton Kohutovič]

Ja som udal len datovania skolenych historikov:-). Sam by som si netrufol o dataciu.
_________________
Stettner
Wer nach get hawen der darff ich kunst wenig fräwen.
Alle kunst haben leng und masse.
http://tsc.sk
http://forum.tsc.sk

[Tulkas]

Sak jasne..

Vaverka udava o.i. aj: podla "...Alfonse Lhotsky z Vídeňské univerzity jej datuje do roku 1295..."

Takze sa nic nedeje.
_________________
Res ad triarios venit!

[tarkil]