serm.sk

[Pavol Uličný]

aha srry to je rub

ja som zvyknutý som lavak...

[Milan Olaff Madlenák]

Lavak to tiez fotil, tak to trochu posr...zle odfotil....

[Smrco]

Palo ak ta smiem poptrosit: Co vieš o Poľskej v rsp. hornouhorskej sabli okolo roku 1640-1650? A niečo o kozakoch a ich sablach...dik
_________________
www.berezun.sk

[Pavol Uličný]

len v skratke.....v polke 17 storocia uz typicke polske zbrane nemaju tootzný vyraz ako tie uhorske....a nasli si vlastnu cestu.....

to je hodne pokrocili datum od dob kedy sa v polsku uplatnil vyrazny uhorsky vplyv...

mozno prehanam a rozdiely nie su moc markantne vsade.....

kozaci uplne inde sko k polskym typom alebo vlastny design.....tktiez mnoh oorient. prvkov.......

toto na osobnu debatu najlepsie ... som zahlteny pracou nestihol by som tolko pisat

co vies? je celkom pekne povedané, ako ked ma skúšali v škole

osbne by som to specifikoval že ci chces aby som sem hodil link na obrazky nejakej sable alebo alebo si chces potvrditnieco (ak budem vediet poradim ak nie popýtam saniekoho kto bude vediet) alebo to fakt má byt sumar mojích vedomosati ?

[Pavol Uličný]

Pslem ti nieco? ale polsko uhry ci ukrajinu ?

[Ivan Krajčovic]

[quote="Palo Lux"]Teraz niečo čo dlhšie trápi šerm verejnosť o legitimete úprave a konštrukcii zbrane.

toto je hulánska šabla, nie je z mojho pohladu obzvlášt zaujimavá ale treba sa sústrediť na ukončenie pätky hlavice chrbta rukoväte, kde uvidite matku skrutky, samozrejme so štvorcovím tvarom, ale aj tak som sa zarazil. Tak skrutky od 18 storočia. Teda

http://picasaweb.google.sk/pavol.lux/AlbumBezNZvu?authkey=6_K_riJ2XKU#5257667047527887298[/quote

ahoj.
nebol by som si taky isty tvrdenim o skrutke a matici. skoda, ze nemas fotku v lepsej kvalite.
osobne si myslim, ze ide len o podlozku (stvorcoveho tvaru) pod nit (roznitovany trn). a mozno sa mylim..
_________________
Dokud nebudou uvedomeli, nebudou se bourit, a dokud se nevzbouri, nemohou se stat uvedomelymi.

[Pavol Uličný]

ano je mozne ze sa mylim v tomto konkretnom pripade ......
najdem ti za to par inych

[Ivan Krajčovic]

nehadam sa, ale prave tato mi pride ako s peknym nitom na podlozke
_________________
Dokud nebudou uvedomeli, nebudou se bourit, a dokud se nevzbouri, nemohou se stat uvedomelymi.

[Samik]

Tuna je niečo z heraldiky , Korvínová éra, rok 1466 , nejaky erb husára Petra
http://upload.wikimedia.org/wikibooks/hu/7/72/Szerdahelyi_Husz%C3%A1r_%281466%29.jpg ,
všimnite si hlavne rukoväť a pritomnosť hrušky, čím sa odlišuje od šable tureckej (a klasického klišé ze uhorské šable pochádzajú z Kilija a "vyvinuli sa" az niekedy v 16 storočí ).

Dalej vzacna zachovana šabla z konca 15. storočia http://www.myarmoury.com/albums/displayimage.php?album=40&pos=57 ,rukovať ma "uhorsku" hrušku a pripomina zapadnobalkansku Schiavonescu http://www.tforum.info/forum/gallery_uploads/med_gallery_142_305123.jpg

Na zaver pekny porovnavaci obrazok http://www.tforum.info/forum/gallery_uploads/gallery_2580_295_18626.jpg šabla a dlhí meč v štyle "schiavonesca" bok po boku.

[Pavol Uličný]

svatá pravda

[Samik]

[Pavol Uličný]

no marcelli ide fest pomali ....ale predsa obavam sa však, že miestami moj preklad bude dost voľny ale fandím si lebo 2 profi tlmočničky z taliančiny si vylamali na ňom zuby po 1 strane ked sa mi snazili pomocť
no i tak to ide svinsky pomali ...najme teraz ked nemam moc čas sa tomu venovať ....verim ze do konca roku (kalendárneho to zmaknem) inač je to fajn aj ked som čakal ze bude trochu ukecanejši

ohladom Russ Mitchell ...no sranda znie to važne dobre (pri mojej skepse z "majstrov" a učiteľov šermu) až priliš dobre ...sa mi to zdá až neuveritelne. Obavam sa či to nie je import z Ukrajiny vydavaný v šate Uhorska ale rozhodne by som to chcel vidiet .... (ak som pochopil ma treningy v Chicahu, to už skor clovek skoči do Rumunska ) ale aj tak je to super odkaz prvý po velmi dlhej dobe čo prináša nejaku novu spravu (hodnotu)

[Samik]

[ing.napalm]

Si myslim ze najlepsie šable maly asi turci teda Osmani.Šabla ma uputala hlavne preto lebo od roku 1526 az do zaciatku 2.svetovej vojny sa udrzala v boji. Neviem o inej zbrani ktora by sa bezmala 450rokov udrzala vo vyzbroji.Osobne jednu vlastnim aj ked mo nevie nikto z istotou urcit co je to zac a nazory na nu sa rozchadzaju.Ale v jednom som si isty.Šable od Mohaca (1526) sa nedaju presne evodovat ze tieto sa pouzivaly vtedy a tieto nie.Tak ako dnes je rozmanitost zbrani a niektore su vo vyzbroji cez 50rokov (AK-47,Praga V3S) tak to bolo aj pred 200 alebo 300rokmy. Ak niekto mi vie o mojej šablicke povedat tak nech si mrkne obrazok je to ta celkom hore.

http://www.panispisa.host.sk/zbrane02/Dscn7895.jpg

[Samik]

Mne osobne ten obrazok nejde zobrazit. , skuste ho reupnut .
Inak sable boli pouzivane na uhrach uz pred 1526tym (len pravdepodobne nie spickou nobility , ale husarmi). Differencovat medzi sablami sa da , trebars tie cisto "uhorske" nenadobudli typicky tvar rukoväťe az niekedy v strede 16.storocia , Osmanske sable s tou "pistolovou" rukoväťou su tusim tiez az z neskoreho 15teho , ranneho 16 storocia. Vsetko predtym boli bud podla klasickeho "nomadskeho" typu , alebo s "mečovým" (a troska zakrivenym) jílcom (ala ta "schiavonesca" co som postol skor, ktoru tiez datuju na koniec 15teho storocia. )

[Marián Kostolný]

[Pavol Uličný]

to je super .... ludia co chodia bosi aj v 21 storocí su presne nasím vzorom (to sa netyka japonska )

tema je sabla.....teda ak budeme hodne nad vecou tak tu katana moze spadať, ale ostatne nie .....

[Marián Kostolný]

Dnes som bol v jednom starožitníctve a maník tam mal náááádherné šable... mal ich síce v trezore, ale vytiahol ich, /musel/ ... ... slonovinové rúčky, "damaskové" čepele, rukoväte zlatom, striebrom vykladané... cena 1 ks tak od 2.000,- Euro a vyššie, tak 10 kusov ich tam bolo, .... tiež nejaké kordíky, rapíre..., nádherné kúsky....čo ma však naštvalo, tak katanu, tam žiadnu nemal, že vraj sú "moc drahé"
Ako neznalá osoba, čo sa týka šermu šablou, bol veľký rozdiel ako šermovali/"šablovali" Turci, Uhri, kozáci a iní? Ak bol rozdiel tak, v čom bol hlavný rozdiel ?
_________________
Pozorovateľ

[Pavol Uličný]

popravde nevieme ....lebo sme sa nedostali k nijakej relevantnej literature o orientalnej sabli........

vieme len ako sermovali sablou europania.......

[Pavol Uličný]

k tym "starozitnictvam" treba davat extremny pozor ....lebo oni su majstri v obore ....

su schopní si nechat vyrobit repliky u sucastnych kovačov a vydavat to za orginaly....alebo predavaju rozne zbrane z 19. storocia kedy bolo v móde obklopovat sa falosnymi dobovymi predmetmi najme roznymi militariami a vytvarat "dobove interiery" alebo tematicke interiery a tak posobia zbrane staro aj sú staré....ale nemaju viac ako 100 az 150 rokov ........vydavaju ich vsak za podstatne starsie.

cenový rozdiel je vsak značný ........to iste plati o strelných zbraniach napr rozne kresadlovky....malo ktora je skuutocne z 18 storocia obycajne su to len imitacie .... bez dokladneho rozboru odbornym poradcom by som to ani nevzal do ruky ......

o sabliach to plati asi najviac zo vsetkych.....ak ma clovek stastie najde sable orginaly z konca 19 storocia ....a zaciatku 20 storocia ....

obcas som videl ze je tam delkarovane 18. stor. no ten design sa rozhodne nepouzival ... smola
mrzke ak clovek kupil ........ak chce clovek zdekorovat miestnost ....tak mu stacia repliky za par korun ak zbierat zbrane, tak opät zla volba....

odporucam rozne individualne ponuky.....na roznych netovych aukciach....tam totiz obcas neznalí predavaju to co doma nasli na povale a bud maju stastie a nasli sablu po pradeovy a ak mas stastie aj ty tak netusia kolko by to mohlo stáť

najcastejsia krajina povodu v starozitnictvach je India .....