serm.sk

[tarkil]

tak napriklad my sceniku v tom pravom zmysle slova nerobime, ale cvicime kozovu skolu, pretoze je momentalne jedina a najefektyvnejsia aka v ponuke je. ked sa obiavi ina rad sa jej zucasnim, ale nic take som zatial nezaregistroval. a secko co som zatial vydel v serme a nepatrilo do magisteria bolo podla mna horsie. takze dilema co robit je tymto premna zotpovedana. robit to najlepsie co zatial je. a aj samotne magisterium sa vyvija a prehodnocuje niektore svoje postoje z mynulosti, takze by som to s tym scenickym sermom nevidel tak blede
zaverom aspon tym ktory to nepoznaju dam do pozornosti jeden clanocek.

http://magisterium.cz/cs/knihovna/eseje/bojovyScenickySerm01.html

[Jill]

ja blbá začínajúca šermiarka mám otázku: čo je versetsen?

[Thailandyr]

Bobó:zaujímajú vás...kto ste Vy?Neber to ako nejaký útok,môže to tak vyznieť.Je samozrejme potrebné nejaký takýto prierez spraviť,inak by sme sa z toho šermu všetci zbláznili.Jediné o čo mi šlo boli niektoré výroky ktoré tu padali,že toto sa nerobilo,tamto sa nerobilo,a začínal som z toho mať seriózne zmätky,tak som napísal toto tu,s tým že sa pokúsim navrhnúť nejaké zjednotenie terminológie a zrovnať všeobecne vyjadrovanie,lebo sa strašne často stáva že nerozmumiem ľuďom o čom píšu,a zdá sa že ostatní si nerozumejú tiež.O tomto je ostatne ten posledný miniodstavec.
Wonder:nesnažím sa nič objavovať,ide mi len o to jasnejšie vyjadrovanie.A keď niečo "objavujem" tak stavám len na tom čo ma naučili ludia ktorí ten šerm objavovali...
Stettner:máš absolútnu pravdu,píšem to už asi tretí krát,ide mi len o vyjadrovanie;)
Triarius:nebud prosim ťa na nich taký zlý

Inak ďakujem za reakcie a zatiaľ všetkým pekný deň
_________________
Ten co sermuje nieje vzdy sermiar, ale ten co zhadzuje cudzie usilie JE VZDY SVINA...

Najlepsi cas na trening je TERAZ!

A nakoniec moje oblubene: "I just keep getting better!"

[Daniel Holeček - Triarius]

ja sa aj snazim, ale niekedy sa mi proste neda
_________________
Nón est victória sine évocátióne

www.kompania.sk

[Jill]

Triarius, nemusel by si sa do nich púšťať v každej téme.....my vieme jak sa máte s TŠC "radi".....hoci ja im tiež zazlievam že vôbec o sebe nikdy nedajú vedieť. Ja som o nich prvý krát počula až v Kompánii.....predtým ani len zmienku...a to sme so segrou zisťovali že či v Trnave je šerm...


viem že je to mimo témy ale už 2 roky to v sebe dusím

[Anton Kohutovič]

OT: to Jill. Predminuly september bolo po TT asi 300 plagatov a nedali sa nevsimnut.
_________________
Stettner
Wer nach get hawen der darff ich kunst wenig fräwen.
Alle kunst haben leng und masse.
http://tsc.sk
http://forum.tsc.sk

[Jill]

stettner: takisto ako aj plagáty Kompánie. Sorry, ale to už bola sestra v Kompánii - jedinej skupine o ktorej sme vedeli
a vraj vám došlo na nábor asi 20 ludí.....a málo ostalo

fajn už som to zo seba dostala a som spokojná

[Bystrík Holeček]

to He-man a Triarius: trpazliky a kance nam funguju, vcera som bol na treningu ziaden strach

a pani bratia trnavaci, co keby sme sa snazili troska viac akceptovat a byt k sebe a ostatnym menej aroganty???Ak niekdo z nas nieco naozaj dokaze a bude frajer, potom bude mat mozno dovod na aroganciu(aj ked moralne si myslim, za ani v tedy nie), ale pani zatial tomu tak nieje!!!
_________________
wer nicht kämpft, kann nicht gewinnen

www.kompania.sk

[jany -jan kober]

to stettner a ing. bobo
ak niesu trpasliky a kance tak co su potom Mittel oder Uberzwerchhauw a Underhauw?
_________________
risce mori

[Filip Lampart]

Jany kance prebral peto koza z tesaku, ale meier dava spodne seky do suvislosti s vymietanim sekov. Ale viac dnes na treningu.
_________________
Honore Et Gladio

[jany -jan kober]

to phill
meier pise: "prichadzas k superovi v pravom bykovi (ochs) a hned ako mozes dosiahnut svojho protivnika, vyraz a sekni zo spodu priecne pod na jeho lave rameno tak aby si s prieckou skoncil vysoko nad svojou hlavou. tak sa to ma robit." doslova.
tak najprv si veci overuj a potom pis
a ten mittelhauw odkazuje meier na tesaky a nie spodny sek. ale kedze sa spomina pri dlhom meci asi bude fumgovat aj pri nom.
_________________
risce mori

[Ľubomír Orenič]

Správne! A koho si tak videl sekať spodné seky. Minulí rok, čo som videl, tak sekali v Adorei nikoho iného som si nevšimol. Ako taký sek chceš kryť defenzívnym kancom? A to som videl. Mittel línia vedie priečne pod pazuchy a zwerch cez uši, trpaslíka sekáte na pás. Čítaj pozorne! Ja som napísal, trpaslíky a kance ako ich sekáte nefungujú, nie že podobné seky neexistujú.
Aj to, že seky sa majú sekať vyššie som povedal a sám teraz tvrdíš, že sa spodný sek seká zospodu na ruky ako keby som to ja nevedel.
Pozitívne je ale to, že sa tomu venuješ. To, že si ma teraz vytočil je vedľajšie.

[Martin Tibenský]

V záujme zachovania dobrých vzťahov sa vyjadrím len k príspevku Thailandyra. S tými 200 rokmi a dobou temna a nespísomňovania (10- 12 str.) si to trošku prehnal, len treba brať do ohľadu priority tej doby. Myslím že keď prežilo také značné množstvo fechtbuchov práve z Lichtenawerovej línie má to istý význam a síce v tom že bolo pravdepodne najrozšírenejšia, a najúspešnejšia, tutíž prevalcovala iné prístupy. Nepriamo na to ukazuje tiež fakt, že mnohé fechtbuchy boli vyhotovené na objednávku vysoko postavených ludí, ktorí sa pravdepodobne chceli dostať k tomu najlepśiemu. Samozrejme existovali aj iné prístupy ale história im nedovolila prežiť pretože neboli dostatočne dobré. Toď moj názor na postavenie Lichtenaverovej línie vzhľadom na ostatné. Čo sa týka trénovania : osobne si myslím že v silách žiadneho z nás nie je za povedzme tridsať rokov aktívneho života (myslím hypotetického šermiarskeho) prísť na niečo lepšie ako sa tým ľuďom podarilo zistiť v rámci 300 rokov predávania skúseností. Tak prečo potom nebrať za podklad to naj čo nám história ponúka a síce 300 rokov fundovaného výskumu šermu.
_________________
Keby si mlčal bol by si filozofom, keďže si prehovoril stal si sa volom.

www.tsc.sk

[Jill]

ja zas len mimo témy: ak som niekoho z TSC urazila, tak sa ospravedlnujem

[Anton Kohutovič]

[Daniel Holeček - Triarius]

to Stettner: ja nemam spadeno na nikoho specialne menovite...ja mam akurat averziu na kazdeho, kto o sebe tvrdi, ze on jediny ma patent na rozum a vie ako nieco bolo a ostatni okolo neho su blbi ignoranti a vedia velke...(a to nie len v serme, ale celkovo)...a co sa tyka mojho postoju k TSC, tak sa skuste zamysliet, mozno vam blikne,preco je taky, ale to tu fakt nemienim riesit...k scenike len tolko - ano hlasim sa k nej a povedal som ti do oci, ze sa nemienim trapit s ako to vy volate kunstom a hlbsie sa nim zaoberat, to nepopieram a nikdy som nepopieral, ale nikdy som nepovedal, ze sa nebudem venovat sermu ako takemu - cize mas scasti pravdu, o VASOM serme toho vela neviem (a ani ma to netrapi), ale o serme ako takom viem urcite viac, ako si myslis...
...ale uz nemam chut sa hadat ako male deti o kyblik na pieskovisku, takze snad trochu konstruktivne:
aj keby ste mali uplnu pravdu, tak to z vas aj tak jedinych spravnych historickych sermiarov nespravi, vy sa totizto venujete tak ako kopec inych sermu isteho obdobia, v ramci isteho teritoria a istou zbranou a v istom odeni...cize ak napr. sa my venujeme anglicanom, v polovici 14. storocia, kedy nebola primarnou zbranov sermiara 1,5 ale 1 (resp. 1 + stit) a ako tazkoodenci mame zbroje; a snazime sa o co mozno najlepsiu historicku vernost, tak nam je asi serm nemeckych majstrov z konca 15. stor., s 1,5 a bez zbroje uplne na nic a nikto z nas NEMA pravo robit diletatntskych kvazisermiarov...a to uz nehovorim o nejakej terminologii, u ktorej mi je uplne fuk, aku niekto pouziva a nemecka by sa u anglicanov resp. francuzov (hovorim o Krescaku, ktoremu sa venujeme) asi tazko uzivila...
...toz takto a aby sme si to ujasnili, respektujem vas ako sermiarov, v tom ste fakt dobri a nikdy som netvrdil opak a docela by mna osobne potesilo,keby ste predviedli ostatnym to co viete a posunuli zase kvalitu sermu vyssie, potencial a kvality na to mate obrovske... ale nikdy nebudem respektovat tu aroganciu, namyslenost a neuctu k praci druhych, ktora vas zial sprevadza...snad vas to prejde a myslim ze potom tu hodne ludom padnu sanky z toho co predvediete, ako o tom uz roky snivate...
_________________
Nón est victória sine évocátióne

www.kompania.sk

[Wonder]

[Anton Kohutovič]

Matematika na rozdiel od sermu je veda ktora nikdy nebola zabudnuta. Aj dnes tvori euklidova geomtria pevny kamen geometrie.
K tomu magisteriu. Myslim si toto:
Pomamly sa niektori ludia v magisteriu zaujimaju o povodny serm. To tu ale vzdy nebolo. Myslim ze sa postupne nahradia vsetky chyby, ktore vo vyuke boli. To je spravne. Ak vsak sa nebude tvrdit, ze takto sa to vzdy ucilo a ziadne chyby tu neboli. Pripadne islo iba o interpretacie slabsich jedincov.
Sam vidim, ze sa postupuje vpred. Pomaly ale predsa. Ved este v nejakych kozovych materialoch bol schiller 2tempovy. Krumphaw mal inu drahu a slavny zornhaw ort v nich ani nebol objaveny. (teda k obrazku ku ktoremu sa viazal bolo priradene cosi ine)
Preto sme pred 5 rokmi nechceli absolvovat cely teto dlhy prosces a snazili sa ho radikalnejsie skratit a vycistit. A myslim, ze aj tymot prispevkom prispievam k dalsiemu rozvoju serme. Mozno to znie smelo, ale myslim, ze ked uz nie po obsahovej stranke tak minimalne motivacne ano. Uz som zaznamenal progres.
MatoS este pred chvilou krumphaw nevedel uz sa ho snazia nacvicit aj s Marcipanom. O winden mal prapodivnu predstavu (tvrdil, ze spolu s Wonderom (a winden je grunt vsetkeho)), ale snad uz dnes trosku viac do toho vidi. Lebo cita. Snazi sa. Premysla. Uz to nie je iba nekriticke prijimanie informacii.
_________________
Stettner
Wer nach get hawen der darff ich kunst wenig fräwen.
Alle kunst haben leng und masse.
http://tsc.sk
http://forum.tsc.sk

[Anton Kohutovič]

Ja neviem Triarius, ci sme tu niekde tvrdili, ze mame pantent na rozum. Plne si uvedomujeme co vsetko este nevieme. A dokonca som to tu aj napisal. Clovek, ktory ma patent na rozum sa s druhymi nesnazi diskutovat a kriticky a ciastocne objektivne rozoberat ich a svoje nazory. Uvazovat ci ten druhy nemoze mat pravdu.
Som matematik (aj) takze ak chce niekto nieco dokazat tak na to musi vymalozit velmi velke usilie. Dokaz typu, ze je mozne ze ked o tom nevieme ze to je, nie je korektny. I ked principialne tieto vseobecne dokazy sa neda robit. Nemozes dokazat ze nieco iste nebolo.
A este ako som napisal vyssie to uzemne a dobove rozpatie licht. skoly je obrovske. Uzemie: cela europa - aj Anglicko. Obdobie: moj odhad - 1300-1550. Dolny odhad je otazny. Horny 1550, tiez lebo Meyer 1570 to uz znicil, mozno vsak v jeho obdobi este boli nejaki pamatnici.
Takze nie nemecko konca 15. stor. (Aj ked tam je to epicentrum)
_________________
Stettner
Wer nach get hawen der darff ich kunst wenig fräwen.
Alle kunst haben leng und masse.
http://tsc.sk
http://forum.tsc.sk

[miso]

hmm...no prispevky som necital (mozno nikto nebude citat ani moj)
Thailandyrovi hned podakujem,lebo sa mi jeho clanok velmi pacil
ucit sa z fechtbuchov je rychlejsie,mozno lepsie,lebo sa hned clovek vyvaruje chybam...navyse ucit sa vsetko sam zaberie strasne vela casu a niekey dlho trva,kym prideme na to,ze nieco co robime je vlastne hlupost a da sa to robit inak-lepsie,efektivnejsie (tym chcem povedat,ze ak by niekto,kto nikdy nesermoval dostal do ruky mec a vy by ste na neho stale utocili,po case by a naucil uhybat,kryt vase utoky a aj prechadzat do protiutoku- dokonca aj keby si to neodpozeral od vas)
...no,ale chcel som skor dopisat k tomu Thailandyrovmu,ze rovnako sa vyvijali aj zbrane-boli ucinne a menej ucinne (ktore sa teda velmi nepouzivali)... 1. jeden a polka musela vyzerat otrasne (a az kutim viacerych sa kovac zdokonalil a urobil dostatocne lahku,ohybnu, spolahlivu a nebezpecnu zbran)...a taktiez si treba vsimnut,ze ani dnes neziju vsetci ludia podla najnovsej mody (ano,je ich vacsina,ale nie vsetci)...rovnako ako vtedy nemusel kazdy pouzivat najnovsie zbrane
(pripadne si ich nemohol dovolit)
_________________
tuitio fidei et obsequium pauperum